Blog des Bois
Promenons nous dans les …

Ce que certains nomment « diabolisation », je l’appelle moi « constat ».

Je l’ai montré la semaine dernière avec ce que moi j’ai pu glaner sur les médias (par opposition à ce que les militants socialistes, eux, propagent).

Je voudrais juste commenter le post de Gameplayer sur le fait que la Ligue des Droits de l’Homme appelle à voter pour Ségolène. Le fait qu’une organisation telle que la LDH s’interpose en politique est déjà marquant. Ce qu’elle dit, encore plus :

« « Si Nicolas Sarkozy se voyait confier la plus haute charge de l’Etat, nous ne pourrons pas dire que nous ne savions pas : loi durcissant encore la répression pénale, nouvelle loi anti-étrangers, contrat de travail ‘unique’ se substituant au CDI, sans parler du ministère de l »identitaire’ et de l’immigration », poursuit le communiqué. « Il est de notre devoir d’alerter les citoyennes et les citoyens de ce pays. »

« La poursuite et l’amplification de la politique menée depuis cinq ans ne serait pas un ‘rêve’ mais un cauchemar. Nous ne voulons pas d’une démocratie muselée qui, parce qu’elle laisserait sur le bord de la route des millions de personnes, attiserait le communautarisme, le racisme, l’antisémitisme et la xénophobie et ouvrirait la voie aux révoltes sociales », ajoute la LDH. »La France n’est jamais aussi grande que lorsqu’elle met ses actes en accord avec son ambition séculaire de voir tous les droits valoir pour tous, conclut le communiqué. Pendant qu’il en est temps, la LDH appelle les électeurs à choisir la solidarité et non la peur, le respect et non les menaces, l’égalité et non les discriminations. » »

Un premier communiqué, avant le premier tour, notait les candidats sur les thèmes des libertés, de l’égalité et de la solidarité :

« La LDH a posé à huit candidats à l’élection présidentielle (après avoir exclu les candidats d’extrême droite de Villiers et Le Pen ainsi que les candidats de lobbies Nihous et Schivardi) 55 questions sur les droits de l’Homme, la démocratie et la citoyenneté.Sept des huit candidats ont répondu (F. Bayrou, O. Besancenot, J. Bové, M.-G. Buffet, A. Laguiller, S. Royal et D. Voynet). Un seul, Nicolas Sarkozy, a attesté par son silence son désintérêt pour les droits de l’Homme et/ou son incapacité à se prêter à une évaluation indépendante ; la LDH s’est donc appuyée sur ses déclarations publiques pour comparer ses orientations à celles de ses concurrents plus attachés au dialogue avec les citoyens.

Sur la base de son questionnaire, dans lequel les questions sont affectées d’un coefficient en fonction de leur importance, la LDH a évalué les réponses des candidats afin de déterminer leur indice d’attachement aux droits de l’Homme. On trouvera ci-après les scores (sur 70 points) des huit candidats interrogés :

François Bayrou 27,5 soit 7,86/20
Olivier Besancenot 66,5 soit 19/20
José Bové 55 soit 15,71/20
Marie-Georges Buffet 66 soit 18,86/20
Arlette Laguiller Non significatif (réponse à une seule question)
Ségolène Royal 42,5 soit 12,14/20
Nicolas Sarkozy 2 soit 0,57/20
Dominique Voynet 67 soit 19,14/20 »

Exagéré ? Peut-être. Pourtant, au fond de moi, je souhaite _vraiment_ me tromper. Je n’aimerai pas, un jour, être en mesure de répondre : je te l’avais dit…

Pour en savoir plus :
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-823448,36-903397,0.html?xtor=RSS-3224
http://www.ldh-france.org/actu_derniereheure.cfm?idactu=1441