Mais pourquoi vous n’aimez pas mandriva !

Je vais certainement me faire lincher par tous les linuxiens de la planète barbus …
Mais qu’est ce que vous avez tous contre mandriva ?

Perso je connais et j’ai utilisé : debian, ubuntu, aurox, red hat, suse, mepis, kororaa .
J’utilise souvent back track en live cd …

Et pourtant j’aime la mandriva !
Et pourquoi ?

Tout simplement pour des raisons simples : son environnement est complet, elle reconnait tous les périphériques sans se faire chier, vraiment facile d’utilisation.
Elle intègre des technologies moderne comme le bureau 3D XGL dans sa version de base et propose même des innovations en IHM comme métisse :

« Metisse est un gestionnaire de fenêtres en 3D développé par deux chercheurs Français du projet In Situ, disponible sous licence GPL, uniquement pour Linux. A la différence d’un environnement graphique en 3D (un « cube »), Metisse propose une gestion des fenêtres innovante : seules les fenêtres se déplacent dans l’espace, élargissant considérablement le champ des possibles. Metisse n’est pas un bureau 3D mais une technologie d’Interface Homme-Machine (IHM).  »

La vidéo de métisse : http://www.dailymotion.com/fr/mandriva/video/x11dan_mandriva-linux-2007-metisse-pager

Le live cd pour tester : http://www.mandriva.com/fr/projects/metisse/download

Alors pourquoi toujours la parquer comme une version pour newbies ? Vous l’avez testé au moins ?
Chez moi j’utilise une version particulière de mandriva : mde 2006 (incluant les packages non propriétaires de la version club).

J’y fais tourner tout ce que peux demander à un serveur de base : apache 2, php5, webmin, ftp , mail , samba …
Je monte des disques réseaux de PC et Mac sans soucis …
Je compile des prog et met à jour mon noyau sans soucis …
Je ne vois pas de différence fondamental au niveau de l’utilisation entre urpm et apt …
J’ai activé le sudo, mon cron marche, mon firewall à l’air de tenir la route (bien sûr à la nuit du hack il se ferait certainement destroyer) …

Bref elle marche plutôt bien ma mandriva !

Alors je sais pas vous allez me parler sécurité (Au passage un bon lien sur le sujet, merci devloop ), ressource PC ?

C’est sûr qu’avec une trustix vous serez plus sécurisé. Mais bordel c’est la nasa chez vous ou quoi ?
Puis avec slackware votre super dual core ramera moins c’est certain ;). Et je ne suis pas persuadé que votre chére Ubuntu soit moins gourmande …
Mais franchement pour un mec qui veux linux, qui à un bon PC performant et qui est pas un parano de la sécurité moi je lui déconseillerai pas mandriva !

Bon mettons nous tout de même d’accord :

  1. Je ne dit pas que Mandriva est la meilleure distro linux, bien loin de là on est ok.
  2. Pour se faire un pur serveur bien sûr c’est pas la distib qu’il faut (quoi que je le fais bien chez moi), je préfère un archtecture débian comme tout le monde.
  3. La version club payante c’est pas trés cool, mais bon passons le sujet, pour ça y’a les moyens détournés.

J’avais juste envie de dire aux personnes qui ne connaissent pas linux de ne pas passer à coté d’un bon systéme simplement parcequ’ils ont lut un peux partout (à tort) que mandriva c’est le mal et que c’est juste pour les mamies qui ne savent pas se servir d’un PC !
A l’origine je voullais juste parler de métisse et du coup j’en ai profité pour lacher mon sentiment.
Et les gens seront bien content (comme moi) de voir leur carte wifi être reconnu du premier coup sans problème, alors qu’avec les autres distros (sauf l’excellent live cd back track) il à falut passer par madwifi, ndiswrapper, moulte compilations …

Et je refuse les commentaires du genre : Mandriva c’est pour les nuls en orthographe ;).

Bon Week-End @ tous !!!

11 commentaires »

  1. Ahmed nous dit :

    Le 27 janvier 2007 @ 19:06

    Bravo !
    J’applaudis des 2 mains et des 2 pieds !
    En effet là où il n’y en a plus que pour les Debian / Ubuntu, il faudrait reconnaitre et faire reconnaitre cette belle distribution française que j’utilise depuis près de 4 ans maintenant !
    C’est sans doute la distribution la plus complète et la mieux finie pour tous les utilisateurs qui souhaiteraient switcher depuis Windows, qui détecte très bien les matériels et qui offre de nombreux réglages par interface graphique pour ne pas faire fuir ceux qui ne connaissent rien à Unix ou à la ligne de commande. Sans parler des paquetages extrèmement nombreux, le très bon support de plein de logiciels aussi bien sous KDE que Gnome que d’autres environnement, les paquets PLF, etc…
    Alors je dis ouais, rendons à la Mandriva la place qui lui revient !

  2. xuxu nous dit :

    Le 27 janvier 2007 @ 19:55

    Bon je vais tester pour voir s’il y a moins de problemes materiels qu’avec Ubuntu ^^.

  3. Thanh nous dit :

    Le 29 janvier 2007 @ 02:06

    Rho c’est bô!

  4. IndicaDesBois nous dit :

    Le 29 janvier 2007 @ 09:38

    @Ahmed => Content de voir qu’au moins une personne est de mon avis !

    @XuXu => Tu nous feras un feedBack de ton test, comme ça on verras bien que mes propos sont fondés (ou non) 😉

  5. Mallox nous dit :

    Le 29 janvier 2007 @ 11:38

    Tiens, c’est marrant, à l’école, j’ai eu comme professeurs d’IHM des gens qui ont bossé sur Metisse et qui font partie sur projet In Situ.

    Ca m’a l’air super interessant, tout ces trucs qui sortent ces derniers temps. Ca existe depuis longtemps mais la technologie a murrie depuis…
    On m’a parlé de Beryl, sous Ubuntu… qui déchire sa mère, parait-il.

  6. cudjoe nous dit :

    Le 29 janvier 2007 @ 13:40

    Mandriva est une tres bonne distribution, surtout pour les PME et les particuliers qui ont de l’argent.
    Mandriva est francaise, c’est un argument !

    Mais Mandriva n’est pas libre ! Un point c’est tout.
    Ces histoires de club, de contournement, c’est moche ! Si je suis sous Linux, c’est justement pour ne pas tricher en violant des licences !

    Je vais regarder Metisse sous Ubuntu. Cela ne devrait pas tarder. Je prefere attendre quelques mois et rester libre.

    Ubuntu reconnait un nombre incroyable de périphériques, et la communauté est très sympa.

  7. IndicaDesBois nous dit :

    Le 29 janvier 2007 @ 16:39

    @cudjoe :
    Pas faut pour l’histoire de contournement de club. Ca c’est tout moi j’ai pas de moral.
    Par contre tu n’es pas obligé d’installer une version club.
    La version libre est déja trés trés bien :
    http://www.generation-libre.com/mandriva-linux-2007-disponible-en-telechargement/

  8. St James nous dit :

    Le 30 janvier 2007 @ 14:01

    Je ne rentrerai pas dans le débat des différentes versions de Linux et pour cause, je suis encore sous W2K (mais ça ne saurait durer…)

    Par contre en ce qui concerne Metisse, bon, c’est sexy comme truc mais plutôt inutile (effet miroir ? découpe de fenêtre ?). Mis à part le multi-desktop qui existait déjà sous windows 3.1 avec un add-on de je ne sais plus qui…

  9. Lenwe nous dit :

    Le 2 février 2007 @ 22:37

    Bonjour,
    >> cudjoe: hum c’est pas libre mandriva ? qu’est ce qui te fait dire ca ?

    En fait tu sauras que t’as ubuntu (que j’ai aussi utilisée) n’est pas plus libre .. enfin si je saisi bien ce que tu entends par libre …

    Mandriva ne distribue pas acrobat, et autre direct parce que ce n’est pas possible de le mettre dans un CD et de le distribuer a cause de sa licence … Il ont choisi de faire des accès club et membres pour trouver un moyen de faire evoluer la distrib tout en evitant de ferme boutique (tout le monde n’a pas les dons de Mark)…

    Autre sentiment, je testes toutes les distrib quant elles sortent, et la c’est vrai que mandriva 2007 m’a surprise .. enorme boulot d’intégration .. je viens juste de formater mon ubuntu edgy pour mandriva … sinon au niveau des package, y a easyurpmi avec tout les repos que tu veux et tout les logiciels que tu veux ..

    Mandriva sont d’ailleur contributeur de plf …. Donc il ne peuvent pas distribuer tel quel les logiciels a licence litigieuse, soit tu profite de l’occasion pour les encourager et avoir un compte club soit tu utilise les mirroir plf etc … ce qui revient au mm que ajouter des sources listes en plus de ceux de ubuntu …

    Donc mandriva pas libre, je ne suis evidement pas d’accord, c’est pas parce que il te propose de faire partie du club que tu es obligé d’y adherer …

    Voila mon avis, et par contre, j’aimerais bien avoir un retour de ce que tu entends pas non libre …

  10. br1o nous dit :

    Le 3 février 2007 @ 01:11

    Je suis encore un peu tâché (heu, attaché, plutôt 😉 ) à W2K, mais bon, arrivera bien un jour où billou laissera tomber la maintenance de son meilleur OS, et ce jour là, je me jette sur Mandriva… ou sur macosx :)

  11. IndicaDesBois nous dit :

    Le 4 février 2007 @ 13:05

    Je rejoins Lenwe dans l’attente de la réponsse de cudjoe

Flux RSS des commentaires de ce billet · URI de TrackBack

Laisser un commentaire

Bad Behavior has blocked 0 access attempts in the last 7 days.