Parallel Desktop
Publié le
21 novembre 2006 @ 08:26
par IndicaDesBois
Dans Dans les bois
170 votes, moyenne: 2.85/5 |
8 158 views
C’est payant mais c’est bien !
Pour 80 $ (ou un bonne recherche sur emule pour les pas trés trés gentils) les heureux possesseurs de mac intel vont pouvoir faire tourner linux ou windows sans redémarrer !
Bon j’avoue pour linux aucun intêrets, OS X est déja sous noyau UNIX.
Mais personellement pour mon petit frère ça enlève toutes inhibition vers le mac qui vas enfin pouvoir jouer à tous ces jeux PC ! Et ce-ci sans bidouiller à mort avec un boot camp ou autre.
A l’image des différents émulateurs windows sous linux, Parallel Desktop ouvre un autre os dans une fenêtre .
Bon j’ai prévu de me payer un Imac 24 pouce quand j’emménagerai dans mon nouvel appartement. Patienter encore 3-4 mois et je vous dirai comment cela ce comporte avec les jeux dernières générations.
PS :
J’entends déjà les gens dire : « Ton petit frère il à le moyens de ce payer un mac ?! »
Ok j’avoue le prix d’un bon mac repousse pas mal.
xuxu nous dit :
Le 21 novembre 2006 @ 08:41
Ton petit frère il à le moyens de ce payer un mac ?!
IndicaDesBois nous dit :
Le 21 novembre 2006 @ 09:10
lol
Mallox nous dit :
Le 21 novembre 2006 @ 11:55
Yep, moi j’ai switché il y a 6 mois… j’ai quitté le coté obscur. J’ai un macbook 13 pouces
et j’avoue que le fait de pouvoir mettre windows m’a rassuré au début et c’est pour ca que j’ai franchi le pas…
le truc, c’est qu’aujourd’hui, je n’utilise plus du tout windows (meme s’il est ç un clic de souris), j’en ai pas besoin, et je trouve ca moche et chiant à utiliser
eh, c’est pas bien d’utiliser emule… utilisez plutôt bittorent
br1o nous dit :
Le 21 novembre 2006 @ 12:26
Je trouve jamais ce que je veux sur bittorent, c’est grave ?
Mallox nous dit :
Le 21 novembre 2006 @ 14:07
sous mac, utilise Xtorrent, le moteur de recherche est bon
sinon moi j’utilise mininova.com ou torrentspy.com
mais je suis d’accord avec toi, tu trouves pas tout.. en fait, tu trouves ce que les gens sont en train de télécharger… donc pour les vieux trucs dont tout le monde se fout, ca télécharge pas.
IndicaDesBois nous dit :
Le 21 novembre 2006 @ 14:27
Torrent, ed2k … même combat pour moi !
@ Mallox :
Tu as tout de même testé un jeux PC sur ton Mac ?
Tu as eu raison de franchir le pas moi je l’ai fait trop tôt avec un powerbook 12 pouce, donc pas de Windows mais noyau UNIX m’a convaincu.
Mallox nous dit :
Le 21 novembre 2006 @ 15:48
je ne suis pas un grand joueur..
j’aime bien les jeux de voiture alors j’avais testé redline (http://www.apple.com/downloads/macosx/games/simulation_and_sports/redline.html)
bon ca rame qq fois mais c’est carrement jouable sur le macbook (qui a une toute petite carte graphique de merde)
Par contre, j’ai jamais installé de jeux dans mon windows emulé par Parrallels.
Pour jouer, mieux vaut avoir un macbook pro ou carrement un imac (voire carrement un mac pro
)
St James nous dit :
Le 22 novembre 2006 @ 12:19
Avec Parallels Workstation il y a moyen de faire la même chose sur Linux pour faire tourner Windows. Mieux qu’un émulateur ! À tester, c’est clair !
La fin de mon utilisation de windows se rapproche à grand pas.
IndicaDesBois nous dit :
Le 22 novembre 2006 @ 12:41
On verra Vista …
Mais j’ai bien l’impression que windows se meurt !
Par contre pour prouver que je ne suis pas un « barbu anti windaube » :
Je trouve que microsoft gagne un bon point sur http://www.google.com avec http://www.live.com
Je me demande vraiment si je ne vais pas l’adopter comme moteur de recherche par défaut.
Par contre pour faire le » barbu anti windaube » :
Je trouve que windows live mail est bien lent quand même.
Puis pour bien enfoncer windows (je m’apperçoit que ma barbe pousse bien en fait) :
On vois vraiment comment il est à la traine. il suffit d’installer la derniére mandriva qui intégre les bureaux 3D xgl pour s’appercevoir que y’a du boulot chez bill et ses comparses.
Mallox nous dit :
Le 22 novembre 2006 @ 16:50
J’ai pas testé le service live.com mais qd je vois ce qu’ils ont fait avec live mail, ca me donne pas envie d’aller tester. J’ai déjà tout ce qu’il me faut avec Google, Netvibes et Firefox
je suis tombé sur ce billet de blog : http://blog.outer-court.com/archive/2006-11-14-n51.html
et je trouve que ca résume pas mal tout ce qu’on peut reprocher à Live Mail
LunixLucke nous dit :
Le 18 février 2007 @ 21:43
Je réponds amicalement à IndicaDesBois à propos de Linux. Sans Intérêt parce que le Mac tourne avec un noyau Unix, pas d’accord. Le noyau c’est important, mais quand on bosse c’est pas le noyau que l’on voit et que l’on utilise directement, c’est un interface graphique et des applis. Après 20 ans de micro depuis CP/M+ en passant par MS/DOS, Coherent Unix Like, Windaube vite abandonné pour Mac OS de 7 à 9 et 4 ans de Mac OS X. Après avoir passé en revue les interfaces graphiques les plus courants : Gem, Windows, GeoWorks Ensemble, le Finder du Mac, Aqua, X11, je viens de passer sous Linux Mandriva PowerPack 2007 sous KDE. Conclusion depuis 2 semaines j’allume plus mon Mac. Si le Mac a depuis longtemps enterré Windows, et bien KDE enterre Tiger et sans problème. D’abord – mais c’est une question de goût – je n’aime pas l’alu brossé. De plus les fantaisies graphiques pour faire mousser Quartz extreme me laissent de marbre. Des fonctions que j’attendais dans le Mac depuis 4 ans (14 si on considère que j’ai commencé avec le système 7.01) sont intégrées dans KDE dont l’interface est beaucoup plus homogène que celui du Mac. Interface qui est i j’ai bien compris entièrement configurable. D’ailleurs comme je suis un peu (beaucoup) minimaliste sur les bords, Le bureau de mes rêve c’est celui où il n’y a rien ou presque. Sur Mac j’ai galéré pour trafiquer le Dock, pour virer cette barre de menu omniprésente que je ne supporte plus et j’en passe. D’accord Linux me fait quelques misères : pas moyen d’imprimer alors que mon imprimante est parfaitement reconnu. X11 fait quelques blagues entre le serveur et les applis (pas bien méchant, jamais de plantage) Il faut dire que X windows c’est coriace. De plus je m suis aperçu que pas mal de softs Open Source avaient des versions Windows (évidemment) des versionsn Linux en fonctions des plateformes et/ou des distribs même les procs Sparc y avaientn droit, pour Mac OS X que dalle. Linux C’EST L’AVENIR, le Mac continuera sur un marché de niche. D’accord pour mon boulot je vais acheter un MacBook en multisystèmes : Mac OS X, Vista, et j’espère trouver une distrib Linux qui tournent sous les procs Intel. En attendant mon petit Asus portable tourne sous Mandriva et il le restera, d’autant plus que Windows XP Pro ne veut plus s’installer et personne ni Asus ni la Fnac ni un soit disant spécialiste sont capable de savoir pourquoi. Ceci dit, tu as parfaitement le droit de ne pas vouloir installer Linux, je râle après Mac OS X mais c’est quand même un excellent système. Mais Linux ça fait 8 ans que je l’attends depuis 1998 où Le technicien de la Fnac n’a pas réussi à installer une distrib RedHat en parallèle à Windows 98. Il m’a dit : » Il faut choisir ou Windows ou Linux » à l’époque pour raisons professionnelles, j’ai choisi Windows, au jourd’hui vu que je vais avoir une autre machine sous Windows, j’ai choisi Linux et tant mieux si il faut mettre les mains de le cambouis, j’adore ça, non seulement je suis maso, mais l’informatique, chez moi, ce n’est plus une passion c’est une drogue…
Amicalement,
LunixLucke.
Arno nous dit :
Le 4 juin 2008 @ 18:56
Parallel sous Mac Leopard, il faut oublier. Ce logiciel est une vrai merde. Il n’arrete pas de faire planter mon Mac Pro. Il y a aussi des bugs (comme quand on change de tache et que windows est en plein ecran, si par malheur on ferme l’ecran (mise en veille) il ne se ralumera pas!!! En theorie c’est beau, en pratique l’un des pires logiciels que j’ai essaye.
Arno